Eräitä huomioita

Ruotsalaisen tiedostonjakopalvelu Pirate Bayn ylläpitäjiä syytetään avunannosta tekijänoikeusrikokseen ja tekijänoikeusrikoksen valmistelusta. Syyttäjän mielestä Pirate Bayn mainosmyynnistä kertyneet 1 200 000 kruunua (n. 130 000 euroa) osoittavat ansiotarkoitusta. Tätä summaa vaaditaan myöskin menetettäväksi valtiolle rikoshyötynä. Lisäksi asiaan liittyy tietenkin asianomistajien eli mediayhtiöiden korvausvaatimuksia.

Ruotsin Piraattipuolueen puheenjohtaja Rick Falkvinge pitää syytettä poliittisena ajojahtina:

- I grunden är det här en politisk process. När åtalet är över ska vi se till att berörda parter får känna de politiska konsekvenserna av det här rättsövergreppet. Det är bara de svenska väljarna som i slutändan kan bestämma hur långt jakten på fildelarna ska gå, säger Falkvinge.

Lisää aiheesta: UNT, SvD, IDG, NyTeknik.

Sibeliuksen kuolemasta tuli kuluneeksi juuri 50 vuotta. Sen kunniaksi Kemppinen moittii tekijänoikeuden suoja-aikoja:

Tekijänoikeuden suoja-ajan jatkaminen vanhan 50 vuoden sijasta 70 vuoteen tekijän kuolinvuodesta oli virhe. Tietokoneohjelmissa ja koulu- ja oppimateriaalissa se on naurettava. Tosiasiassa kustantajan valvonnassa tehdyissä tietosanakirjoissa ja hakuteoksissa se on yleisön edun vastaista.

[...] Ajattelisin että tässä maailman vaiheessa Sibeliuksen musiikin leviäminen laajalle olisi se tärkein asia. Mahdolliset harmit – esimerkiksi teosten huono sovittaminen – ei tunnu kovin dramaattiselta.

Kemppinen edustaa mielestäni tässä fiksua, maltillista tekijänoikeuskantaa: hyväksyttäköön tekijän erityisoikeudet, mutta pidetään jotain rotia siinä, kuinka pitkälle ne ulottuvat. Minusta edellisen sukupolven tekosista palkitseminen olisi voinut jäädä historiaan säätyjen erioikeuksien tultua kumotuksi. Tekijänoikeuksien haltijoilla (jotka eivät siis läheskään aina ole teosten tekijöitä) on ymmärrettävä halu pitää kiinni tulonlähteistään, mutta ei välttämättä mitään kunnollisia perusteluja sille, miksi tekijä tarvitsee kannustimekseen suoja-ajan, jonka kesto on kaksi ihmisikää. Minusta suoja-aika voitaisiin ensi vaiheessa lyhentää tekijän elämän mittaiseksi. Tai jos jotain marginaalia halutaan, elämä + 10 vuotta.

Toinen vaihtoehto on edistää vapaita teoksia. Kemppinen ehdottaa perustettavaksi rahastoa, joka tukisi vapaiden teosten tekemistä. Kannatan!

Ehdotan että perustaisin kotisivun, johon halukkaat voisivat maksaa vapaaehtoisesti vähäisiä summia vapaan musiikin ja muiden tekijänoikeussuojansa menettäneiden teosten käyttämisestä. Todellisuudessa haluaisin ohjata varat yliopiston kirjastolle, mutta siinä on ylivoimaisia juridisia ongelmia.

Perustettaisiin Teostosta riippumaton rahasto, joka sitten tukisi lähinnä vähälevikkisten ääni- ja kuvatallenteiden valmistamista ja levittämistä suoraan tekijöille osoitettavalla rahalla. Myös voitaisiin tukea pipejä ja pöpejä.

Siemenrahaa tosin tarvittaisiin.